Przejdź do treści
Za darmo, bez reklam i opłat.Poznaj misję
Odkryjbiblie.pl
Prorocy

Izajasz nago i boso przez trzy lata (Iz 20) — znak, który kosztował proroka

Iz 20: prorok chodzi nago i boso przez trzy lata, żeby pokazać, jak Asyria poprowadzi jeńców z Egiptu i Kusz. Znak wymierzony w politykę sojuszu z Egiptem.

Kamil Sasuła
1 sierpnia 2026 · 4 min czytania
Izajasz nago i boso przez trzy lata (Iz 20) — znak, który kosztował proroka
Wielkość pisma
Wielkość pisma: 100%

Kiedy to się dzieje

Rozdział 20 jest jedynym miejscem w księdze, które datuje wydarzenie przez odwołanie do konkretnej kampanii wojskowej i wymienia z imienia asyryjskiego króla oraz jego dowódcę.

W roku, w którym Tartan przybył do Aszdodu, wysłany tam przez Sargona, króla Asyrii, walczył przeciw Aszdodu i go zdobył;

Iz 20,1

Aszdod to filistyńskie miasto portowe, które zbuntowało się przeciw Asyrii, licząc na wsparcie Egiptu. Wsparcie nie przyszło, miasto zostało zdobyte. Juda obserwowała to z bliska i rozważała dokładnie ten sam ruch.

Polecenie

W tym czasie Pan powiedział przez Izajasza, syna Amosa: Idź, zdejmij wór ze swych bioder i obuwie ze swoich nóg. I uczynił tak, chodząc nago i boso. I Pan powiedział: Jak mój sługa Izajasz chodzi nago i boso przez trzy lata jako znak i cud dla Egiptu i Etiopii;

Iz 20,2-3

Zdjęcie woru oznacza zdjęcie wierzchniego okrycia — wór był szatą pokutną, prawdopodobnie jedynym wierzchnim ubraniem proroka. Hebrajskie określenie oddane jako nago bywa w Piśmie używane także dla kogoś rozebranego do przepaski, więc tekst nie rozstrzyga stopnia obnażenia. Rozstrzyga natomiast czas trwania: trzy lata. To nie jest jednorazowy gest przed tłumem, lecz stan, w którym prorok przez wiele miesięcy chodził po mieście.

Co ten znak przedstawiał

Tak król Asyrii uprowadzi więźniów Egiptu i jeńców Etiopii, młodych i starych, nagich i bosych, z obnażonymi pośladkami, na pohańbienie Egiptu.

Iz 20,4

Wygląd proroka był dosłownym odwzorowaniem kolumny jeńców pędzonych przez asyryjskich żołnierzy — bez ubrania, bez obuwia, bez godności. Widzowie nie musieli niczego rozszyfrowywać: taką kolumnę widywali albo o niej słyszeli. Znak nie mówił o Judzie, tylko o Egipcie i Kusz, czyli o tych, na których Juda chciała się oprzeć.

I przestraszą się, i zawstydzą z powodu Etiopii, ich nadziei, i z powodu Egiptu, ich chluby. Tego dnia mieszkaniec tej wyspy powie: Oto co się stało z naszą nadzieją, do której uciekliśmy się o pomoc, abyśmy zostali wyzwoleni od króla Asyrii. A teraz jak zdołamy ujść cało?

Iz 20,5-6

Ostatnie zdanie jest sednem całej sceny. Nie brzmi ono jak wyrok, lecz jak pytanie zadane po fakcie przez ludzi, którzy postawili na złego sojusznika i zostali z niczym.

Ten sam zarzut bez znaku

To, co rozdział 20 pokazuje ciałem proroka, inne rozdziały mówią wprost.

Biada upartym synom, mówi Pan, którzy naradzają się, ale nie ze mną, i zasłaniają nakryciem, ale nie z mojego ducha, aby dodawać grzech do grzechu; Którzy wyruszają, by zejść do Egiptu, nie radząc się moich ust, aby umocnić się siłą faraona i schronić się w cieniu Egiptu. Dlatego siła faraona będzie dla was zawstydzeniem, a schronienie w cieniu Egiptu waszą hańbą.

Iz 30,1-3

Biada tym, którzy zstępują do Egiptu po pomoc, polegają na koniach i ufają rydwanom, bo jest ich wiele, i jeźdźcom, bo są bardzo silni, a nie patrzą na Świętego Izraela i nie szukają Pana!

Iz 31,1

Oba fragmenty formułują zarzut identycznie: decyzja zapadła bez pytania Jahwe, a oparcie wybrano ze względu na widoczną siłę — konie, rydwany, liczba jeźdźców. Prorok nie twierdzi, że Egipt jest słaby; twierdzi, że nie jest tym, u kogo należało szukać ratunku.

Znaki wykonywane ciałem u innych proroków

Izajasz nie jest w tym odosobniony. Ezechiel dostaje polecenie odegrania oblężenia na glinianej tabliczce, a potem leżenia na boku przez wyznaczoną liczbę dni.

A ty, synu człowieczy, weź sobie glinianą tabliczkę, połóż ją przed sobą i wyryj na niej miasto Jerozolimę; Sporządź jego oblężenie, zbuduj przeciwko niemu szańce, usyp przeciwko niemu wał, uszykuj przeciwko niemu wojska i ustaw przeciwko niemu tarany dokoła.

Ez 4,1-2

Jeremiasz nosi na szyi jarzmo, żeby pokazać, komu Juda ma się poddać.

Tak mówi do mnie Pan: Sporządź sobie więzy i jarzma i nałóż je na swoją szyję;

Jr 27,2

We wszystkich trzech przypadkach prorok nie ilustruje swojego przesłania, lecz je wykonuje. Koszt jest przy tym całkowicie realny: utrata pozycji, wystawienie na kpinę, w przypadku Izajasza trzy lata publicznego wstydu. Znak prorocki nie był przedstawieniem, tylko formą, w której zapowiedź zaczynała się już dziać.

Jest w tym jeszcze jeden rys, łatwy do przeoczenia. Prorok bierze na siebie hańbę, która ma spaść na kogoś innego — na Egipcjan i Kuszytów prowadzonych na wygnanie. Nie ostrzega z bezpiecznego dystansu, lecz staje w miejscu tych, o których mówi. Ta sama logika wraca później w pieśniach o Słudze, gdzie posłaniec nie tylko przekazuje słowo, ale ponosi jego ciężar. Rozdział 20 jest jednym z pierwszych miejsc w księdze, w których widać ją na przykładzie konkretnego człowieka i konkretnych trzech lat.

Czego nie wiemy

Tekst nie mówi, czy prorok chodził tak bez przerwy, czy tylko przy wystąpieniach — sformułowanie o trzech latach dopuszcza obie możliwości. Nie podaje, jak reagowali mieszkańcy Jerozolimy ani czy znak wpłynął na decyzje dworu; o egipskiej polityce Judy księga mówi później dalej, co sugeruje, że skutek był ograniczony. Nie wiadomo, w którym roku trzyletniego okresu padły słowa z wersetów 3–6. Pismo nie wyjaśnia też, jak prorok pogodził to polecenie z przepisami o wstydliwości; nie komentuje tej trudności ani jej nie zauważa.

Zobacz też: Jahwe · Kusz · Izajasz · Ezechiel · Znak prorocki · Juda — znaczenie imienia

AUTOR

Kamil Sasuła

Kamil Sasuła — badacz i pasjonat Pisma Świętego, twórca serwisu Odkryjbiblie.pl. Od lat zgłębia Biblię u samego źródła: hebrajskie i greckie znaczenia słów, kontekst historyczny oraz odkrycia archeologiczne potwierdzające karty Pisma.

Wszystkie wpisy autora