Przejdź do treści
Za darmo, bez reklam i opłat.Poznaj misję
Odkryjbiblie.pl
Proroctwa i czasy końca

Dwa zmartwychwstania — Jan 5,28-29 i Daniel 12,2

Sprawiedliwi i niesprawiedliwi powstaną — mówią o tym Jan i Daniel. Czy dzieli ich tysiąc lat, czy jedna godzina, zależy od tego, jak czytamy Apokalipsę 20.

Kamil Sasuła
1 sierpnia 2026 · 5 min czytania
Dwa zmartwychwstania — Jan 5,28-29 i Daniel 12,2
Wielkość pisma
Wielkość pisma: 100%

Dwa teksty mówią o powstaniu jednych i drugich w sposób, którego nie da się pominąć. Pytanie brzmi, czy oba powstania są jednym wydarzeniem, czy dwoma oddzielonymi okresem. Odpowiedź nie zapada w tych tekstach, lecz w sposobie czytania jednego rozdziału Apokalipsy — i trzeba to powiedzieć wprost.

Dwa teksty podstawowe

Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam: Nadchodzi godzina, i teraz jest, gdy umarli usłyszą głos Syna Bożego, a ci, którzy usłyszą, będą żyć. Jak bowiem Ojciec ma życie sam w sobie, tak dał i Synowi, aby miał życie w samym sobie. I dał mu władzę wykonywania sądu, bo jest Synem Człowieczym. Nie dziwcie się temu, bo nadchodzi godzina, w której wszyscy, którzy są w grobach, usłyszą jego głos; I ci, którzy dobrze czynili, wyjdą na zmartwychwstanie do życia, ale ci, którzy źle czynili, na zmartwychwstanie na potępienie.

J 5,25-29

Jeszua mówi o godzinie, w której wszyscy w grobach usłyszą Jego głos, i dzieli wychodzących na dwie grupy według czynów. Słowo o godzinie sugeruje jedno wydarzenie, ale w tym samym fragmencie użyte jest wcześniej w znaczeniu okresu, który już się zaczął. Sam tekst nie precyzuje, w którym znaczeniu pada za drugim razem.

A wielu z tych, którzy śpią w prochu ziemi, obudzi się, jedni do życia wiecznego, a drudzy ku hańbie i wiecznej pogardzie.

Dn 12,2

Mając nadzieję w Bogu, że będzie zmartwychwstanie, którego i oni oczekują, zarówno sprawiedliwych, jak i niesprawiedliwych.

Dz 24,15

Daniel również wymienia obie grupy w jednym zdaniu, a Paweł przed namiestnikiem streszcza nadzieję jako zmartwychwstanie sprawiedliwych i niesprawiedliwych. Trzy teksty mówią więc zgodnie o obu grupach. Żaden z nich nie podaje odstępu czasu między nimi.

Rozdzielenie w Apokalipsie

Zobaczyłem też trony i zasiedli na nich, i dano im władzę sądzenia. I zobaczyłem dusze ściętych z powodu świadectwa Jezusa i z powodu słowa Bożego oraz tych, którzy nie oddali pokłonu bestii ani jej wizerunkowi i nie przyjęli jej znamienia na czoło ani na rękę. I ożyli, i królowali z Chrystusem tysiąc lat. A inni z umarłych nie ożyli, aż się dopełniło tysiąc lat. To jest pierwsze zmartwychwstanie. Błogosławiony i święty ten, kto ma udział w pierwszym zmartwychwstaniu. Nad nimi druga śmierć nie ma władzy, lecz będą kapłanami Boga i Chrystusa i będą z nim królować tysiąc lat.

Ap 20,4-6

I zobaczyłem umarłych, wielkich i małych, stojących przed Bogiem, i otwarto księgi. Otwarto też inną księgę, księgę życia. I osądzeni zostali umarli według tego, co było napisane w księgach, to znaczy według ich uczynków. I wydało morze umarłych, którzy w nim byli, również śmierć i piekło wydały umarłych, którzy w nich byli. I zostali osądzeni, każdy według swoich uczynków.

Ap 20,12-13

Tu odstęp pojawia się wprost: jedni ożywają i królują, a inni umarli nie ożyli, aż dopełniło się tysiąc lat. Sąd przed białym tronem opisany jest osobno i dotyczy umarłych wydanych przez morze, śmierć i piekło. To jedyne miejsce w Piśmie, gdzie rozdzielenie dwóch powstań jest podane w słowach, a nie wywnioskowane.

Jak bowiem w Adamie wszyscy umierają, tak też w Chrystusie wszyscy zostaną ożywieni. Ale każdy w swojej kolejności, Chrystus jako pierwszy plon, potem ci, którzy należą do Chrystusa, w czasie jego przyjścia. A potem będzie koniec, gdy przekaże królestwo Bogu i Ojcu, gdy zniszczy wszelką zwierzchność oraz wszelką władzę i moc.

1 Kor 15,22-24

Paweł układa kolejność: pierwszy plon, potem należący do Mesjasza w czasie Jego przyjścia, a potem koniec. Ustawia więc etapy i to jest argument za czytaniem rozdzielającym. Nie nazywa jednak żadnego z tych etapów zmartwychwstaniem niesprawiedliwych, więc jego schemat nie pokrywa całości.

A będziesz błogosławiony, bo nie mają ci czym odpłacić, ale otrzymasz odpłatę przy zmartwychwstaniu sprawiedliwych.

Łk 14,14

Abym jakimkolwiek sposobem dostąpił powstania z martwych.

Flp 3,11

Dwa krótkie zdania mówią o zmartwychwstaniu sprawiedliwych oraz o dostąpieniu powstania z martwych jako o czymś, do czego się dąży. Gdyby powstanie było jedno i powszechne, oba sformułowania byłyby dziwne. To jest przesłanka, nie dowód — ale przesłanka realna.

Teksty, które komplikują rozdzielenie

Gdyż sam Pan z okrzykiem, z głosem archanioła i dźwiękiem trąby Bożej zstąpi z nieba, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi.

1 Tes 4,16

Paweł mówi o zmarłych w Mesjaszu, którzy powstaną pierwsi, ale słowo o pierwszeństwie odnosi się tu do żyjących, a nie do drugiej grupy umarłych. Kto czyta ten werset jako opis pierwszego z dwóch zmartwychwstań, dokłada porównanie, którego zdanie nie zawiera. To częsty błąd po stronie rozdzielającej.

Gdy Syn Człowieczy przyjdzie w swojej chwale i wszyscy święci aniołowie z nim, wtedy zasiądzie na tronie swojej chwały. I będą zgromadzone przed nim wszystkie narody, a on odłączy jedne od drugich, jak pasterz odłącza owce od kozłów.

Mt 25,31-32

Scena sądu nad narodami przedstawia jedno zgromadzenie i jedno rozdzielenie, dokonane po przyjściu w chwale. Jeśli sąd jest jeden, obraz dwóch powstań oddzielonych okresem staje się trudniejszy. Tekst nie mówi jednak, czy sądzeni są zmartwychwstali, czy żyjący.

I to jest wola tego, który mnie posłał, aby każdy, kto widzi Syna i wierzy w niego, miał życie wieczne, a ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym.

J 6,40

Wskrzeszenie w dniu ostatecznym powtarza się w tej rozmowie kilkakrotnie i wskazuje na jeden dzień. Zwolennicy rozdzielenia odpowiadają, że dzień ostateczny może obejmować okres. Odpowiedź jest możliwa, ale wymaga rozciągnięcia słowa, którego tekst nie rozciąga.

A jak jest postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd;

Hbr 9,27

Zdanie o jednej śmierci i następującym po niej sądzie bywa używane po obu stronach. Nie podaje odstępu ani nie wyklucza etapów, więc rozstrzyga mniej, niż się od niego oczekuje. Pismo tej sprawy nie zamyka, a wybór między jednym a dwoma zmartwychwstaniami zapada przy czytaniu Apokalipsy, nie przy czytaniu ewangelii.

Czego nie wiemy

Nie wiemy, czy godzina z rozmowy Jeszui oznacza chwilę, czy okres. Nie wiemy, ile czasu dzieli obie grupy, jeśli w ogóle są rozdzielone. Nie wiemy, gdzie w tym układzie mieści się sąd nad narodami z Mateusza. Nie wiemy, czy sądzeni przed białym tronem to wyłącznie niesprawiedliwi. Nie wiemy, w jakim ciele powstają jedni i drudzy, bo tekst opisuje to tylko dla jednej grupy. Nie wiemy wreszcie, dlaczego trzy teksty mówiące o obu grupach nie wspominają o żadnym odstępie, skoro Apokalipsa mówi o nim wyraźnie.

Zobacz też: Jeszua (Jezus) · Daniel — znaczenie imienia · Paweł — znaczenie imienia

AUTOR

Kamil Sasuła

Kamil Sasuła — badacz i pasjonat Pisma Świętego, twórca serwisu Odkryjbiblie.pl. Od lat zgłębia Biblię u samego źródła: hebrajskie i greckie znaczenia słów, kontekst historyczny oraz odkrycia archeologiczne potwierdzające karty Pisma.

Wszystkie wpisy autora